«Две половины у меня: одна
Вся Вам принадлежит; другая – Вам…
Мне – я сказать хотела…»
У. Шекспир, «Венецианский купец»
«Когда-то слово служило орудием колдовства, да и в настоящее время в слове сохранилось немало старой чудодейственой силы», - сообщает Фрейд слушателям Лекций по введению в психоанализ. Может ли ошибочное действие, например, оговорка, иметь такую силу? В обыденной жизни такая ошибка может пройти незамеченной или же можно от души посмеяться. А в психоанализе как обстоят дела? Фрейд начинал концептуализацию важнейших для психоанализа явлений не только с толкования сновидений, но и с рассмотрения, казалось бы, самых скромных в обычной жизни явлений, таких как оговорки, описки, очитки, забывания, заблуждения, и т.д. Ошибка имеет смысл, не только теория психоанализа, но и практика шаг за шагом нас в этом убеждает. Но есть ли ещё что-то, что может нам дать детальное рассмотрение ошибочного действия?
Разберём эту тему на лекции «История одной оговорки». При этом в центре внимания будет следующий нюанс: как ошибочное действие на примере оговорки проявляется в зависимости от психической структуры? Отличается ли характер и содержание ошибочного действия в неврозах, психозах и перверсиях? Задачей психоанализа не является поиск смысла. Наделять оговорку смыслом может привести в плутание по воображаемому. Но оговорка может не только свидетельствовать пульсацию бессознательного, но и указывать на способы образования, правила прочтения этой незамысловатой ошибки.
Опираясь на принципы, которые заложены в практике психоанализа, о которых говорили Яна Макарова, Анна Бельчикова и Валентин Бабиченко, можно тоньше овладеть инструментарием, позволяющим ориентировать психоаналитическую работу. На лекции мы не только познакомимся с теоретическим материалом, но рассмотрим примеры оговорок и их прочтение с учётом предположений о психической структуре анализанта.